时间:2018-05-14 15:55 来源:www.lunwentong.com 作者:论文发表 点击:次
以单篇论文评价学术恐催生新型学术腐败
职工代表大会听园领导汇报。讲述去年取得的各种成就。听完感触颇多,窃以为:以单篇论文评价自然资源科学,基本就是偏废的总结,甚至有催生今日最严重学术腐败的感觉。
鉴于当下中国激烈的学术竞争,大家只能拼命“搞钱”。常常听闻有年轻硕博士想有所贡献,但总在说完后加一句“这些等我有钱之后再追求吧”。茶余饭后,博士之谈常令人作呕。
读博脱贫,发文致富。这几乎成了学子们最钟爱的真理。为什么会行成这种文化?根源在于学术评价的简单化和误导。
诸多工作报告无一不是以点代面。以我们园为例,每次评估或总结,均以单篇论文来评价动植物学、森林资源或生态学等自然类科学,看起来有点像离散数据中的异常点,点上的突破对于整体而言意义不大。自然环境类科学与纯生命科学有一定差异,并不会因为单项研究突破而带来变革性的效果。因此,合理的学术评价显然不能简单到了只看单篇论文,否则将会削弱应有的学术进步。
当今中国,很多机构和个人喜欢变着方法“勾搭”老外,搞假合作,搞出很多“计划外”的成果。这种流行趋势,本质上和出钱买文章差不多。很显然这是当下中国最大的,最严峻的学术腐败。
可怕的是我们却对此浑然不知,还乐此不疲。再次为取得伟大胜利而干杯。
转载本文请联系原作者获取授权,同时请注明本文来自刘光裕科学网博客。链接地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-300114-1107132.html
关注我们微信号:sciencenet-cas(←长按复制) 或长按下方二维码
点此返回栏目查看更多>>>职称评审动态
热点内容
![]() |
论文发表最好的网站:全国最大职称发表论文期刊投稿平台-论文通 Copyright @ 2004 - 2017 论文通(www.lunwentong.com)版权所有 网站地图 论文通专注论文发表咨询11年,只提供论文发表 发表论文 职称论文发表杂志介绍等信息咨询服务 |