：SCI论文格式主要注重哪几方面　　SCI是国际上的一类很重要的刊物，有很多研究生或者博士生有了成就的时候都会在核心期刊上发表文章，SCI要数核心中的核心了，在SCI期刊上发表的文章如今重要性越来越大了，下面我们就来看看它的重要性及SCI论文格式要求。 　　1.随着经济全球化，科学研究也日益全球化，SCI论文是进行国际科学交流的重要方式，也是使国际同行了解我们的主要渠道。 　　2.发表SCI论文，可以向世界显示我国基础研究的实力，提高我国在世界科学界的地位。在世界著名刊物如Nature和Science上发表一篇重要文章，对于某一学科而言，其意义不亚于在国际体育比赛中取得一块金牌。 　　3.发表SCI论文的多少和论文被引用率的高低，是国际上通用的评价基础研究成果水平的标准。是招聘、提升、考核、评奖的重要指标。 　　4. 就基础研究而言，在什么样档次的刊物上发表的论文，便具有什么样档次的水平，一目了然，一般不再需要鉴定。成果不是在国际知名的SCI刊物上发表，便很难被认为是国际水平的。：SCI论文格式主要注重哪几方面 　　5. 发表SCI或SSCI论文是地理与资源所基础研究领域博士生取得博士学位的必要条件。也是联系出国深造时使国外导师了解自己的最好方式。 　　拥有正确的SCI论文格式的文章,是决定您文章是否成功发表的最重要因素之一。 　　一、有创新点 　　毫无创新的文章无论是国内国外都不会有发表潜力。而SCI期刊对这方面的要求更为严谨,这是为了SCI期刊本身的长期成长。SCI期刊一般由特定的机构创办其盈利来源并不是稿费。 　　二、具原创性 　　保证原创是SCI论文的最根本要求。SCI期刊杂志要求作者文章必须保证其研究为原创,这也是避免SCI论文的造假与抄袭。如果在审稿时被发现抄袭又或是发表后被发现与别人有雷同,那对作者的名誉都是一个重大打击。 　　三、行文合理 　　文章有很好的原创性与创新点,但作者无法精准的来表述。归根结底,主要是Introduction与Discussion部分不会写。在撰写Introduction部分时,比如写维生素D3在食管癌预防中的作用时,写作思路如下:先写食管癌定义,发病率情况,给人类健康带来了极大危害。因此,我们研究血浆维生素D3水平在食管癌预防中的作用。这样写就非常随意,完全没体现出为什么是检查血浆内的维生素D3水平,而不是其主要体内主要代谢产物水平在食管癌预防中的作用。 　　四、目的明确 　　文章的目的完全体现在Introduction部分,同样以上段文字为例。要阐述为什么要研究维生素D3在食管癌预防中的作用,应该从以下几个方面着手:食管癌发病情况略作介绍(2-3个句子即可)。关键是找寻维生素D3及其代谢产物在食管癌预防方面的相关报道。通过检索发现,既往均为对维生素D3的代谢产物进行阐述,那么可以列举其主要代谢产物在抗癌中的作用及机理(挑选重点,要能自圆其说)。最后,要解释为什么是研究维生素D3而不是其代谢产物对食管癌预防中的作用,理由有:维生素是直接通过饮食摄入的,该研究可以为食管癌患者饮食方面提供一定的帮助。这样的话,文章可以投稿到肿瘤期刊,也可以投稿到食品营养类期刊。 　　五、方法可信 　　这个就是方法学的问题。方法部分不需要写的跟毕业论文一样繁琐,毕竟投稿论文不是学位论文。方法学部分只要做到具有重复性即可。 　　六、意义深入 　　很多作者的论文将讨论部分写成了结果的进一步阐述,这是非常错误的。很多投稿论文大修的意见是讨论部分没有与其他研究相比较。大家购物时都讲究货比三家,不比较不知道优劣。同样,一项研究如果不跟其他研究相比较,那么势必不会突出其意义所在。所以,在讨论部分多些相关的比较是至关重要的。 　　七、结果可靠 　　这个是文章投稿的本质所在,结果一定要站得住。编造数据是不行的,所得结果往往跟既往研究相悖。结果部分尤其是统计学,一定要选择最合适的方法,不要为了拼凑显著性差异,选择不当的统计学方法,更不能修改原始数据。审稿期刊,审稿人最看重的就是结果部分,他们会借助数据库进行大量的信息检索,必要时他们甚至会借助方法进行结果核实。所以,对任何投稿者结果的准确性是必备的。 　　医学核心期刊推荐：《中国数字医学》 　　期刊周期：月刊 　　期刊级别：核心期刊 　　国内统一刊号：CN：11-5550/R 　　国际标准刊号：ISSN：1673-7571 　　主办单位：卫生部医院管理研究所 　　主管单位：中华人民共和国卫生部 　　《中国数字医学》杂志是2006年7月11日经国家新闻出版总署批准，中华人民共和国卫生部主管，卫生部医院管理研究所主办，中国医院协会信息管理专业委员会、中华医学会医学工程学分会协办的国内医疗卫生信息化领域唯一的国家级科技学术期刊。已被《中国核心期刊（遴选）数据库》收录。 　　转载请注明来自： 　　文章TAG标签：SCI论文格式 95%的人还看了： 　　一篇合格的sci论文必须是符合写作要求和格式要求，两者缺一不可，有一方面没做好，论文就是不达标的。sci论文跟普通论文相比对格式要求更高，涉及的点更多，因此要求学生们必须了解透彻。在写作之前，就要知道有哪些格式要求和规范。这样在写作的时候才能做到心中有数，不偏不倚。sci论文格式写作范文在哪找?硕博网站就是一个不错的站点，有不少优秀的sci范文可供大家进行借鉴。下面笔者就来具体讲讲，大家继续往下看。 　　sci论文格式写作要求 　　对SCI论文要求主要是：数据可靠，论点明确，实事求是，文字简练。做到准确地(如实反映客观实际，恰如其分不走样)、鲜明地(清楚明了、干净利落不含糊)、生动地(具体形象，有生气、修辞优雅不枯燥)表达具有创新性的科研成果。其内容结构主要包括Introduction、Methods、 Results、Discussion、Acknowledge & References五部分。 　　1.Introduction: 　　Introduction是SCI论文最难写的部分之一(另外就是Discussion)。中文论文的缺陷就在于Introduction没有内涵，过于简单，没有真正体现论文的研究起初和创新要素。SCI论文对于Introduction的要求是非常高的，一个好的Introduction相当于论文成功了一半。所以大家应该在Introduction的撰写上下功夫。要写好Introduction,最重要的是要保持鲜明的层次感和极强的逻辑性，这两点是紧密结的，即在符合逻辑性的基础上建立层层递进的关系。 　　A.阐述自己研究领域的基本内容。要尽量简洁明了，不罗嗦;须知看论文者都是该领域的专家，所以一些显而易见的知识要用概括性的而不是叙述性的语言来描述。 　　B.文献总结回顾。是Introduction的重头戏之一，要特别着重笔墨来描写。一方面要把该领域内过去和现在的状况全面概括总结出来，不能有丝毫的遗漏，特别是最新的进展和过去经典文献的引用(这是两个最容易出问题的地方，要极力避免;一旦审稿人指出这两个毛病，很可能意味着表明你做的不够深入或全面，负面作用非常明显)。另一方面，文献引用和数据提供一定要准确，切记避免片面摘录部分结果而不反映文献的总体结果;引用的数据也要正确，特别是间接引用的数据(即不是从原文献中查到，而是从别人文献中发现的另一篇文献的数据);数据出错会导致论文的印象特差!此外，引用文献时注意防止造成抄袭的印象，即不要原文抄录，要用自己的话进行总结描述。如果审稿人正好是文献的引用者的话，原文照抄的结果一定会很糟糕。 　　C.分析过去研究的局限性并阐明自己研究的创新点。这是整个Introduction的高潮，因而要慎之又慎。阐述局限性时，需要客观公正评价别人的工作，不要把抬高自己研究的价值建立在贬低别人的工作之上(这是中文论文易犯的毛病)，SCI论文写作万万不可如此，一定要遵循实事求是的原则来分析。在阐述自己的创新点时，要紧紧围绕过去研究的缺陷性来描述，完整而清晰地描述自己的解决思路。需要注意论文的摊子不要铺的太大，要抓住一点进行深入的阐述。只要能够很好的解决一个问题，就是篇好论文;创新性描述的越多越大，越容易被审稿人抓住把柄。中文论文的特点是创新性要多要大，而英文论文的特点恰恰相反，深入系统的解决一到两个问题就算相当不错。 　　D.总结性描述论文的研究内容，可以分为一二三四等几个方面来描述，为Introduction做最后的收尾工作。至此，Introduction的写作算是大功告成。但是写完之后，还是要慎之又慎的仔细修改，琢磨每一个句子是否表达得恰当准确，这对Introduction的修改完善至关重要。 　　2.Methods: 　　Methods部分描述论文实验过程，这一过程的写作相对较为简单，但是需注意的问题不少，重要的在于完整和科学。完整就是实验当中的每一个环节都要注意到，不要顾此失彼，遗漏一些重要内容。Methods部分可按实验对象、实验设备、实验材料、实验记录、实验分析方法等来组织行文。只要能在以下4个方面做到完整和科学的描述，相信写好Methods不是主要问题。 　　A.实验对象一般是人、动物或一些组织等，它们的基本信息要描述明确;此外要注意国外刊物大多对牵扯到人或动物的实验都有一些特定要求，有些是不允许在人或动物身上进行的实验操作，这需要认真阅读投稿刊物中关于实验的详细规定;如果违反这一规定，可能会不接受评审或发表。 　　B.实验设备，要对仪器型号、生产厂家、实验过程中的用途等作详细说明;实验设备之间的连接要科学正确，不要给人混乱或操作错误的感觉。设备使用时一些必要的步骤不可或缺，尤其是可能对实验结果造成特定影响的操作更要详细说明。这样做的好处是为了在Discussion中能够进行对应的分析。比如，一些设备在使用前要校正(calibration)，有的要求每阶段实验之后都要重新校正，以保证结果的正确性;一定要详细说明你的操作步骤或校正过程，便于评审人分析你的结果。 　　C.实验材料，不同学科有不同要求。总体上来说要注意说明材料选择的必要性，也就是对为什么要选择这种材料，最好有一定的说明。如果这点描述不清，可能会导致整个实验过程不成立。 　　D.实验过程，就是清楚描述实验的整个操作流程，一般要附以实验流程图进行说明。流程图的画法很多，有文字式的，有文字和示意图结合的，不同实验有不同做法。一般来说，可能后者多一些(实验性学科尤其如此)，因为这样能使评审人对实验过程一目了然。如果示意图画得漂亮，还可以增加一些印象分。描述时要有鲜明的层次感，对每个步骤之间的顺序和关联要描述清楚，不要造成实验过程混乱不堪的印象，因为评审人最终判断你的实验是否合理，是从这个过程描述得来的。 　　3.Results: 　　有人把Results和Discussion放在一起写，但是大多数论文都是分开的。这两种做法取决于论文的类型。如果你的结果在分析的同时进行讨论更加合适，并不适合单独拿出来分析(或者是那样做很困难，导致Discussion成为鸡肋时)，合在一起是合适的;反之就应该分开写。 　　A.Results的要求是翔实准确。准确是结果必须是真实的，不能伪造和篡改。翔实是提供最全面的分析结果，把一切从实验中得到的结果都提供给读者，不要故意隐瞒或遗漏某些重要结果。从某种意义上来说，结果不够翔实并不导致论文直接被拒，但结果的真实性被怀疑论文就肯定被拒。 　　B.结果提供一般是表和图。不同杂志对图表要求不完全一致，应根据杂志要求分别对待。表格能清晰展示论文获得的第一手结果，便于后人在研究时进行引用和对比。图示能将数据的变化趋势灵活的表现出来，更直接和富于感染力。图表结合，能取长补短，使结果展现更丰富。目前，大家越来越喜欢提供各种各样的图，但杂志却要尽量限制图的个数;因为会增加排版的困难，版面费和出版社的支出也就会增加。因此，建议大家在提供图时，尽量用最少的图提供最多的信息，最多不超过8个。图片太多显得罗索和累赘，主编不会欣赏;必要时可用表格替代一些图。图片格式要求每个杂志不同，用tif格式较多，不推荐用bmp(jpg更不能用)。有人说用矢量图清楚些，其实和tif没什么区别，只要足够清晰就行。：SCI论文格式主要注重哪几方面黑白图片可免费，彩色图片绝对要收费，而且价格不菲。 　　C.Results和Discussion分开写时，Results部分尽量不要涉及对结果的评论，最多是总结陈述结果就可以了。否则造成这两部分的内容重叠，显得累赘，从而对Discussion不利。结果的描述也要注意层次安排，要按照条理性要求分别描述，显得逻辑性较强。不要乱七八糟，降低论文的可读性。 　　D.Results中大多要提供统计结果。方差分析的结果形式要根据刊物的格式给出，有的要求对分析值、自由度和概率都要详细的给出，有的只要分析值和概率就可以了。概率可以用p=0.02或者p<0.03等形式给出，自由度的表达也有特殊要求。这些细节问题虽然关系不大，但是注意格式统一，不要乱七八糟各自为战。统计分析结果过多时，可用表格给出，具体可参照SPSS软件分析之后的结果。如果论文结果部分通篇都是统计分析的数据，会显得凌乱不堪，表格可以避免这种情况。 　　4.Discussion: 　　Introduction和Discussion是最难写的两部分。Discussion之所以难写，是因为这里面最能够显示一个作者研究问题的深度和广度。深度就是论文对于提出问题的研究到了一个什么样的程度，广度指是否能够从多个角度来分析解释实验结果。要写好Discussion,大概可以分为下面两个步骤： 　　A.选择要深入讨论的问题。Results中有的结果是重要的，有的则可一笔带过。选择合适的结果在Discussion部分进行深入讨论，是写好该部分首先要面临的问题。一般来说，可根据如下原则来判断：如果你的结果体现了实验的独特性，是其他研究中没有得到的，那这个结果就是要重点讨论的问题;有些结果和前人的研究一致，并没有显着性差异，就应该一笔带过而无需深入讨论。Discussion的一个重要作用就是要突出自己研究的创新性，并体现出显着区别于他人的特点，区别大和小是另外一个问题，重要的是要有区别、区别就是创新。 　　B.对选中的问题按一定层次从多个角度进行讨论，说理要有根据、问题要讲清楚、讲透彻。选择的问题有时不只一个(多数情况是2个以上)，因此要按一定层次描述清楚。一般来说，把最重要的放在中间，次之的放开头和末尾。放在中间能将评审人的情绪带至高潮，前面是铺垫，后面是总结。这样的顺序似乎更合适。问题无论大小，是否重要，都要从多个角度展开深入讨论：(1)首先要有类似结果的对比，说明自己结论的独特性;(2)其次要系统阐述为什么会有这样的结果，方法有多种(从实验设计角度，从理论原理角度，从分析方法角度，或借鉴别人分析方法等等)。重要的是将这个问题深入阐述清楚，不能让人有意犹未尽之感(要做到这点的确很困难，因为评审人总会提出新的问题，我们只可能尽量做到这一点罢了)。 　　C.Discussion部分还要注意保持和Results的一致性!就是结果和讨论要一一对应。千万不要出现按讨论的内容可以推出与实验相反的结论这种情形，那证明你的讨论思路是彻底的失败或你的实验压根儿就是失败的。所以Discussion的文字描述和语言表达的精确性尤为重要。由于中英文表达的不同，在投稿之前要尽量避免出现表达上的误解，如果论文因此被拒是很冤枉的。 　　5.Acknowledge&References: 　　Acknowledge主要分为两个：第一是表明研究的基金来源，中国一般都是NatureScienceFoundationofChina(NSFC,国家自然科学基金)，美国大多是NationalInstituteofHealth(NIH,美国国家卫生研究院)。写基金时一般要标注清楚基金号码(GrantNumber)，只有这样才算是该项基金的研究成果，也可以算做实验室的研究成果。须知没有任何一项研究成果是在没有资金资助的情况下完成的，所以这一点非常必要。第二是对参与人员(没有列在作者中的研究人员)和单位表示感谢，如果通过一审和最终接受发表，还要添上对editor和anonymousreviewers的感谢，这是基本礼貌。 　　References重要在于格式。不同杂志对参考文献格式要求不一样，具体下来有所区别的可以分为：作者的写法，有的是简写在前，有的简写在后，有的简写有点，有的简写没有点;论文的名字，有的要加上引号，有的没有引号;期刊的写法，有的要简写，有的要全称，有的要斜体，有的则不需要;年和期卷号的顺序，有的是年在前，有的是年在后;期刊论文、书、学位论文、会议论文，四种引用的格式各不相同;文献的排列顺序，有的是按照字母的顺序，有的则是按照在论文中出现的顺序用阿拉伯数字排序。基本上就是这些问题，看来很是琐碎，但是如果你的参考文献排列的乱七八糟，那就会使得评审人对你论文的印象很差，认为你没有认知组织和撰写论文，造成一定的负面影响。所以，事情虽小，影响却大，还是要认真组织为好。 　　SCI论文格式排版要求 　　纸张大小：标准的8.5英寸x11英寸纸张大小。 　　页边距：上下左右页边距都为1寸 英。 　　字体：12号字体大小。Times Roman. 但是图片使用无衬线字体，如Arial。 　　行距：两倍行距。 　　对齐方式：左对齐(右边距不相等)。 　　段落缩进：5 - 7个空格。 　　句末：句号后一个空格。 　　页码：标题页开始，除图片页外每一页的右上角，离顶部0.5英寸处标上页码，右对齐。 　　标题页：标题页通常是第一页。在页码下一行，副标题左对齐，副标题要全部大写。 在副标题下，使用大写和小写表示以下内容，居中对齐：文章标题、你的名字、你所属的机构信息。 　　段落标题：一级标题使用大小写字母，并且居中。 二级标题使用大小写字母，左对齐 　　表和插图：除非期刊有特别要求，除此之外，表和插图放在文章的最后。 　　一表一页，在页码下方第一行，使用标题如Table 1 (等)，左对齐。 　　两倍行距，标题左对齐(使用大写和小写字母的斜体)， 图片说明应该是有文章页码的最后一页;图标签使用Figure 1 (等)，斜体，而说明本身不用斜体，标题用正规的句子大小写，图片跟随在后，一图一页。 　　段落主要顺序：以下每一个部分(如果存在的话)都是从新的一页开始： 　　标题页、摘要(一般在150-250单词之间) 、文章主体、参考文献、图说明、表格、图片。 　　缩写：在摘要和正文第一次提及时均须先写出完整名称。 　　利益冲突/金融免责声明：作者必须说明所有支持文章发表的资金来源。这个要求包括任何公司或机构的资金来源。通过提交中心提交稿件时，应提及资金来源和任何其有关利益冲突(COI)的解释。在文章中也应提及利益冲突，某些期刊要求放在标题页，有些期刊要求放在文章末参考文献前。：SCI论文格式主要注重哪几方面 　　伦理声明：对人类进行的研究必须遵循国际和国家的法规。当使用实验动物进行研究时，在动物福利上，必须遵循国际公认的准则，以及地方和国家法规。在提交文章时，作者应该有一个声明。 　　资金声明：资金组织的名称和相关的授权号码应写全。一般来说，这可以写在致谢中。但不同的期刊也有不同的要求。 　　规范好格式要求是sci论文写作中的最基本规定。了解是第一步，其次要领悟其中的要点，最后就是加以规范。不少国家都以SCI论文作为科学研究成果评价指标，可见其权威性，相对应的论文要求也会严格很多，这点我们就不难理解了。大家在写作的时候，遇到不懂的地方可以请教下导师和同学。逐个问题加以解决，自然可以写出优秀的sci论文。 　　原文地址：如有转载请标明出处，谢谢。 　　您可能在寻找论文格式方面的范文，您可以移步到论文格式频道（查找 95%的人还看了： 　　其实，从SCI发表的角度看，怎么写显而易见是从期刊杂志的角度看最为客观。 　　那么从审稿人的角度看，一片文章的命运往往在审稿人打开它的一瞬间就决定了。一个熟练的审稿人会在接到文章后用几分钟的时间通读一遍，从而对作者和文章的情况有一个初步的判断。在这里，审稿人最喜欢两个极端：一是通篇充满了细节上的小错误，可以直接reject的那种，再就是所谓的well written，提几条不痛不痒的意见就可以放过的那种。为什么呢？因为这两种最节省审稿人的时间，编辑那也能交待的过去。当然审稿人不会直接告诉你拒稿的原因是这些小细节，他会告诉你文章创新性不够，研究没有意义，方法老旧，更不要说那些他都懒得一一指出的小错误了。从这个意义上讲，为了躲过审稿人的这头一板斧，我们即使做不到well written，也要尽可能的减少文章里的细小错误，从而给自己的文章增加机会。 　　另外，有时poor writting，不代表真正的语言有问题。实际上许多文章语言经过润色过了，基本没有问题（当然任何文章挑毛病，总有一两处），但是由于其它一些问题，给编辑一个不好的印象，如cover letter中写得不规范，或图表的标注不确切，编辑一旦印象不好，马上就会给你下一个“poor writting”！所以我们经常见到同一篇文章，一个reviewer对语言表扬，说well written，另一个reviewer则痛骂。 　　我们总结了十大主要细节，总结如下，让大家在这些文献进行参考： 　　1、一定要有吸引力的题目，思路清晰的摘要，和漂亮的图。这三者是决定文章命运的关键。实际上大部分reviewer，审稿的方法是快速看一下文章题目，摘要和图，如果这三者不满意，这篇文章基本就Over了。至于意见太容易了，诸如说你文章语言有问题呀，不符合杂志要求呀，或质量低呀。实际上，这些意见有时审稿人根据没有认真看。如果题目，摘要，和图三者过关了，一般来说，只要是内容质量不是太差，基本都会给出较好的意见的。我们知道，一定要让reviewer心情愉快！不要挑战他的心情！因为这些reviewer大多是大忙人，没有心情给你慢慢看的。 　　2、标题尽量不要出现novel, new等字眼，也不要太长，简洁明确，有力。从逻辑的角度讲，写科技文章的目的就是报道新的进展，如果不新的话那也没有发表的必要了。从审稿人的角度讲，他首先不会因为你写了个new就会觉得你的文章非常有新意，有时候还会适得其反，让审稿人觉得你在挑战他的经验以及智商，于是乎千方百计找你文章里不new的地方……。另外，许多题目喜欢用effect on...这类含糊的话，应该改为XXX促进或抑制XXX，这样更为明确的词语。中文杂志中经常会出现“初探”“初步研究”，这些都不能在SCI文章中出现。 　　3、Abstract里不要充斥大量数字。我们知道，人对数字是最不敏感的，abstract需要的是清晰的逻辑思路，引着编辑思路。切记，做实验的一些朋友有时候可能非常得意自己测出的某些最新数据，于是乎恨不得都塞到Abstract中以示强调，殊不知在审稿人眼中这些仅仅是一串串毫无意义的阿拉伯数字而已。 　　4、图与表的选择，能用图尽量用图表示，包括各种统计图。图更直观一些，表都是数字，很难理解的。如果一篇文章让reviewer看起来“难受”的话，结果不言而喻了。另外，近年来主张图尽量组合在一起，这样也容易理解一些。 　　5、参考文献和引用一定要规范，最好用文献管理软件来编辑，不要手工制作，费力且不讨好。软件来做，这样不会出错。我们医刊汇，对于所有的投稿文章，参考文献全部重新查找，并用软件生成，确保不犯各种小错误。 　　6、节标题的拼写一定要准确，另外小节，不建议用一个单词，而建议用一个短语或句子。经常看见的错误就是Conclusions，Acknowledgments不带s。这两个标题估计99％的人都要用到，而且孤零零就那么一个词，字号比一般的字还要大那么几倍，写错了话还真是着实扎眼。如实验结果一段，如western blot，有人在小标题就用western blot，让人不知道什么意思，这不是方法学一段。在结果中应该是XXX expression by western blot。这样会更清晰。 　　7、切忌超长段落。一般一个段落以3到5个句子为宜，千万不要追求一气呵成的感觉而堆在一起，那种动辄一页纸的大段落任谁看了都眼晕。如果要表达的内容确实多，可以适当的使用enumerate和itemize，可以让文章看起来简洁清爽。 　　8、图表切忌模糊不清。在审稿阶段图表和正文一般是分开的，图和表都是一页一个，图还会被放大到A4纸的大小。这就要求图的质量要高，如果是矢量图那问题还不大，如果不是的话那分辨率一定要高，最好自己先放大打印出来看看。***在图表制作时，都会做很多处理，包括像素处理，排版等，甚至重新做图。 　　9、科技写作常识要知道。科技写作是有着自己的一套规则的，不讲规则只能是让审稿人觉得你是个新手或者杂牌军，这样拒起稿来几乎毫无心理负担。因此大家在写作的时候还是要稍微注意一下，比如名词缩写第一次出现注明，阿拉伯数字1到12出现在文中的时候要用text，数字不能做为一个句子的开头，等等。 　　10、文章的格式要符合规则。一般来讲通篇双倍行距，段落之间留出空行，正文跟参考文献字体要区分开。 　　当然一篇文章的成功与否取决于很多因素，好的写作不一定能够保证它一定被录用，但是至少可以避免它过早的被reject，或者本来应该是minor revision的稿子给批成了major revision。以上只是本人总结的一些细微之处，但这些也是最容易做到的，希望跟大家多多交流。 　　我整理好发送你。 　　您好 可以给我留言 详细为您解答 。
Tag：论文(2499)实验(109)文章(155)结果(26)要求(50)

点此返回栏目查看更多>>>论文写作发表技巧